青秀区摄影作品著作权登记申请怎样办理？

小品演员表演小品节目，电影演员参演电影角色，这些都可以受到哪些著作权保护呢？下面由为大家详细介绍表演者权的相关内容。

什么是表演者权？表演者，是指演员、演出单位或者其他表演文学、艺术作品的人。表演者权是表演者基于对作品的表演而产生的权利，是表演者获得作者授权之后才产生的权利，属于著作权邻接权的范围。表演者对其表演享有的权利，不以表演的文学、艺术作品仍在著作权保护期内为限。但是，若表演的对象并非文学、艺术作品，则不构成著作权法意义上的表演者。对于表演者在不同场合进行的多次表演，表演者就每次表演分别享有表演者权。例如，一歌手在两个不同节目中分别演唱了同一首歌，他将针对这两次演唱分别享有表演者权，如果某一音频网站经合法许可获得了针对其中之一的播放许可，该平台并不能够播放尚未获得许可的另一表演。对于表演本身构成对作品的表演的，对表演的上述利用行为也须同时获得作品著作权人的许可。表演者权的保护期限表演者享有的权利中，人身权的保护期不受限制，财产权的保护期为50年，截止于该表演发生后第50年的12月31日。表演者权包含哪些权利内容？

表演者对其表演享有的权利有以下六个方面的权利。

1）表明表演者身份的权利这是表演者享有的一项重要的人身权。表明表演者身份的方式包括将表演者姓名或者名称印制在宣传海报或录音录像制品上、显示在电视屏幕上，或者由主持人进行播报等。

2）保护表演形象不受歪曲的权利表演者享有防止表演形象受到歪曲、篡改的权利，这一权利对于维护表演者声誉具有重要意义。

3）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬的权利这一权利控制的是对现场表演的实时播放行为，强调表演行为与传播行为在时间上的同一性。适用这一条款还需注意，此处被传播的表演仅限于现场表演，即“活表演”，对于机械表演并不适用。

4）许可他人录音录像，并获得报酬的权利对表演来说，录音录像是最常见的固定方式，因此这一权利也可被理解为“首次固定权”。表演一旦被固定在录音录像制品上，就突破了利用的时间限制，获得了更广泛的利用机会。因此，这一权利对表演者具有重要价值。

5）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬的权利表演者享有的这项财产权是针对已经录制的表演。表演者对含有其表演的电影作品和以类似摄制电影方式创作的作品，通常仅享有依据合同获得报酬的权利，而不再享有上述复制、发行等权利。

6）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬的权利表演者享有的这项财产权是针对已经录制的表演。表演者对含有其表演的电影作品和以类似摄制电影方式创作的作品，通常仅享有依据合同获得报酬的权利，而不再享有上述信息网络传播等权利。

网络著作权概念与法律特征

网络著作权是指对受保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。网络著作权相对于传统著作权而言，在法定性、专有性和地域性等方面有其独特的特征。(1)在法定性方面，法律对网络著作权的确定滞后于相关的司法实践。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践已经援用以往的著作权理论做出了大量判例。(2)在专有性方面，作品的专有性受到冲击。由于网络具有方便、高效、普及的特点，作品上网后，将极大地削弱网络作品的专有性，著作权人无法控制他人对其作品的使用，需要制定新的许可制度。(3)在地域性方面，著作权的地域性产生动摇。由于互联网络本身的跨国性特点，网络作品的传播不受地域的限制，无法判断一件网络作品的著作权应当依从哪国法律、在哪个国家地域内有效。专家认为，网络作品著作权地域性的消失是计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的总冲突。

相对于技术进步和网络经济的发展而言，我国目前的法律、法规相对滞后。在这种形势下，如何既能保护著作权人的权益，又能促进网络作品的快速发展，就成为立法界和司法界极为关注的问题。我国2001年修改的《著作权法》(以下简称《著作权法》)根据实践中产生的新问题，在第10条关于著作权的具体权利形式中增加了十多项规定，其中第12项是关于信息网络传播权的规定，承认了传统著作权在网络等电子环境下所享有的受保护地位。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络案件适用法律若干问题的解释》(法释[2004]1号)(以下简称《网络著作权解释》)第2条规定：受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。根据这一司法解释，作品的数字化形式和新的数字化作品均受著作权法保护，任何媒体，不论是传统媒体，还是网络媒体，未经著作权人许可，也不符合法定许可的条件，擅自复制、转载、传播他人作品的，均构成侵犯著作权，应依法承担法律责任。

《著作权法》第十条规定，著作权包括人身权和财产权，那么什么是著作财产权？著作财产权包含哪些权利内容？下面由为大家详细介绍著作财产权的相关内容。

什么是著作财产权？著作财产权，又被称为著作权经济权利，是指著作权人依法享有的利用或者许可他人利用其作品并获得报酬的权利。著作财产权有一定的期限限制。著作财产权包含哪些权利内容？我国《著作权法》明文规定的财产权权项共有12项，为适应经济社会发展的新要求，《著作权法》同时规定了“其他权利”这一兜底条款。

1）复制权复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。复制是一种不具有独创性的活动。复制权也适用于数字环境，但临时复制不受复制权规制。

2）发行权发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。发行权受到权利用尽原则的限制，作品的原件或者经授权制作的合法复制件一经著作权人许可首次向公众销售与赠与之后，著作权人就不能控制该原件或者复制件的再次流转，除非著作权人同时享有出租权。

3）出租权出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外。出租权构成发行权用尽原则的例外。

4）展览权展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品的原件所有人有权对作品进行展览。

5）表演权表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。表演包括现场表演与机械表演。表演权不同于表演者权，表演者权是表演者对其表演所享有的一项邻接权。

6）放映权放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。放映权需要借助一定的技术设备来实现，著作权人所享有的放映权仅限于特定作品类型。

7）广播权广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。以有线方式直接传播作品，不属于广播权控制的行为，可以适用《著作权法》其他规定予以调整。

8）信息网络传播权信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。信息网络传播行为具有交互式特点，广播权控制的行为则具有非交互式特点。对信息网络传播权的侵犯不以作品实际传播为条件，只要作品被未经授权地置于公开信息网络之中，信息网络传播权侵权即告成立。

9）摄制权摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。摄制与录制的区别在于，前者产生电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，后者产生录音录像制品等邻接权保护的客体。摄制权与改编权、翻译权均属演绎权范畴。

10）改编权改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。作者未经许可在其作品中使用了原作品的表达，但并未形成新作品的，属于复制行为，不受改编权控制。

11）翻译权翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译是一种独创性活动，机械的转化不是著作权法意义上的翻译，而是复制。

12）汇编权汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。汇编也是一种独创性活动，如在作品或者作品片段的选择或者编排方面缺乏独创性，则不属于汇编行为，如对作品的编排仅按照拼音顺序进行。

我们在进行作品保护的时候，是不可以忽视著作权的必要性的，但是我们如果被侵权了，也需要这世道著作权诉讼需要提供哪些证据，这样才能更好的进行维权，版权登记的必要性在哪，我们需要知道。下面，小编将针对这个问题做出详细解答，希望能够解开大家的疑惑。

根据《作品自愿登记试行办法》第二条规定，作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。实行作品自愿登记制度是为了维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。实行作品自愿登记制度并未改变著作权法规定的著作权自动保护原则。

版权诉讼需要哪些证据？

最高人民法院的最新解释对可以用哪些证据确定权利人，可以用哪些证据认定侵权行为，作了明确的规定，因此在向法律提起确权之诉或侵权之诉前应注意收集这些证据：

（一）当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、南宁版权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。

（二）在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。

（三）当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而了取得的实物、发票等，可以作为证据。

（四）公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。