横县影视著作权登记申办费用如何制定？

什么样的作品能够申请著作权？

在版权法中，只有具有独创性的作品才能够身申请著作权，可以认为没有独创性就没有作品的版权。那什么是独创性？其实，这一概念并没有想象中的那么复杂，只要是独立创作完成的作品就有独创性。下面通过一个例子对这一概念进行解析。会动的书来了，这样一个作品能够申请版权吗，具有独创性吗？很多朋友可能觉得不能，觉得这只是一句普通的话会动的书来了！，如此而已，完全没有所谓的独创性。

事实上如果只是简单的在一张纸上写上这几个字，然后说拿到版权局申请著作权，那就完全是瞎扯了。但是这个作品是完全可以申请著作权的，但是著作权对于会动的书来了！这几个字是不保护的，著作权保护的是这个作品的设计方式。作者通过自己想出来的方式对会动的书来了！这几个字做了下过设计，二就是这种设计方式体现了作品的独创性。所以说这样一个简单的作品也是可以申请著作权，受到著作权保护的。

现在的电视剧好抄袭现象可以说是时有发生的，在电视剧有了抄袭的情况之后，我们最好要拿起法律的武器来保护自己的作品，毕竟抄袭是很可耻的也是需要付出一些代价的，下面小编为大家来介绍下，电视剧抄袭怎么赔偿?

1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

2、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

3、著作权侵权的损害赔偿是一种具体的民事法律关系。即指侵权人不法侵害他人的著作权或与著作权有关的权益，造成了著作权人的财产上的，或者非财产的损失，著作权人享有请求侵权行为人赔偿损失的民事权利，侵权人有赔偿损失的民事义务的民事法律关系。

4、这主要揭示著作权的权利主体与义务主体即著作权人与侵权行为人之间的权利义务关系其又是一种债的法律关一种具体的民事责任形式。当侵权人侵害他人的著作权财产权或著作人身权，造成著作权人财产上的或非财产的损失，侵权人不履行赔偿义务，法律即强制侵权人承担赔偿损失的民事责任，这种赔偿损失的民事责任，就是侵害著作权的损害赔偿的民责任，著作权侵权行为首先产生损害赔偿的权利义务关系，当义务人不履行应尽义务时，损害赔偿的义务即转变为一种民事责任。

你知道什么是版权页吗？版权页格式及作用

说到版权页估计很多人都不了解，甚至没有听过。其实它是出版物最重要的一页，具体定义是怎么样的呢？跟小编学习下吧。

一、版权页是什么？版权页是出版物的版权标志，也是版本的记录页。一般位于书名页的背面、封三或书末。在版权页中，按规定应记录书名、著译者、出版者、印刷者、发行者、版次、印次、开本、印张、印数、字数、出版年月、版权期、书号、定价等及其他有关说明事项。

二、版权页作用版权页是供读者了解图书的出版情况，也是文献著录的重要信息源之一。它的重要内容应以说明和保障版权的文字为主，如:有著作权，不准翻印、版权所有，翻印必究、请勿翻印等字句。

三、版权页格式

1、版权说明：经作者或版权所有者授权出版的作品，可标注版权符号，并注明版权所有者的姓名及首次出版年份。排印在版本记录页的上部位置。

2、版权所有标记：声明版权所有，记录版权相关信息。排印在版本说明的紧邻位置。

3、图书在版编目数据：图书在版编目数据的选取及编排格式执行GB/T12451的有关规定。排印在版本记录页的中部位置。

4、版本记录：提供图书在版编目数据未包含的出版责任人记录、出版发行者说明、载体形态记录、印刷发行记录。排印在版本记录页的下部位置。

2起以上侵权案件分析处理著作权侵权案件的原则是什么？著作权侵权行为应采用过错原则。当你用优美的音乐作为设计的背景音乐时，你可能不会认为这种行为可能构成著作权侵权。当著作权侵权案件发生时，处理著作权侵权案件的原则是什么？著作权处理著作权侵权案件的原则是什么？根据著作权保护的特点，著作权侵权的认定可以分为以下几个步骤:

1.对原告作品的分析根据中国法律的规定，著作权的产生采用自动保护的原则，即作品一经创作，著作权就产生了。因此，与专利和商标等其他类型的知识产权侵权不同，著作权侵权还涉及权利的有效性。有效著作权的作品必须符合以下条件:属于著作权法律保护的作品范围；有独创性；可以以有形的形式复制。只要不满足任何条件，原告的作品将不受著作权法律的保护。当然，在这种情况下，被告没有侵权。如果原告的作品同时满足上述条件，则该作品享有著作权法律的保护。

2.分析被告侵权作品和被告的使用方法以下两个标准可以适用于分析被告侵权作品:一是接触，即接触以前作品的机会；

第二，它们基本相似，也就是说，应该被著作权保护的部分基本相似。其中，后者是鉴定的重点。当确定原作品和被告作品是否实质上相似时，我们应该将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行比较，以确定它们是否实质上相似。在中国的司法实践中，人民法院也有成功的案例来判定原作品与被告作品之间是否存在实质性的相似之处。例如，北京市西城区人民法院认定，被告确认被告作品的独创性，即否认被告作品与原告作品之间的实质性相似性，并不构成侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么就有必要分析被告的使用方式。相关的知识产权法对该用法有不同的含义。正如专利法所规定的那样，它指的是实施，即向行业申请专利，按照说明书制造相同的产品或使用相同的方法；相反，著作权方法指的是复制，即通过印刷和复制将作品复制成一份或多份。当一件物品(如实用艺术品或设计作品)受到专利法和著作权法不同角度的保护时，应特别注意实施和复制之间的区别，这构成不同类型的侵权。对于复制作品最常见的使用方式，根据我国《著作权法》第52条第2款，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行工业产品的建造和生产不属于《著作权法》所指的复制。因此，在我国，以立体形式复制平面作品不构成对平面作品的侵犯。